中国科技咨询协会咨询项目创新奖候选人资格条件和奖励评定标准
（试行）（2005年4月）
咨询项目创新主要是指通过咨询服务，协助客户实现产品创新、工艺创新、服务创新、制度创新、组织创新、管理创新和市场创新等。根据《中国科技咨询协会咨询项目创新奖评奖办法》（试行）特制定以下候选人资格条件和奖励评定标准：
第一条：中国科技咨询协会咨询项目创新奖候选单位应在咨询项目的开发、项目谈判、项目执行和项目的实施过程中全程参与，并派驻了咨询团队直接为客户组织提供咨询，对项目的完成起到了组织、管理和协调作用的完成单位。各级政府部门一般不作为中国科技咨询协会咨询项目创新奖的候选单位。
第二条：中国科技咨询项目创新奖候选单位所完成咨询项目总体上应符合下列条件：
一、在对客户委托的问题进行深入调查的基础上，对客户组织的各个资源要素和发展条件进行重新组合的咨询建议，导致客户组织获得潜在的经济效益或社会效益。
二、在客户委托的前提下，帮助客户进行新思想、新产品、新过程、新系统和新装备的首次商业性转变；实现新设想和新思想的市场应用，以获得新的经济效益或社会效益。
三、对区域资源提出新的整合建议；对技术资源进行成功扩散，形成创新成果的产业化，带动了区域经济和社会的发展。
四、咨询项目所带来经济和社会效益显著。并具有较强的示范、带动和扩散作用。
第三条：中国科技咨询协会咨询项目创新奖奖励评审委员会根据候选单位完成的咨询项目进行综合评定。评定标准如下：
一、A类奖励项目（大项目）评选标准：
1、 技术咨询类：协助企业和技术开发重大工程中的技术开发、联合攻关、技术的系统集成和系统管理上有重大创新，带来了产品和工艺及工程的创新，技术难度高，总体技术水平和主要技术指标达到了国际同类技术或产品的先进水平。取得了重大是经济和社会效益。
2、 管理咨询类：协助各类组织在发展战略、服务模式、制度建设、组织变革、人力资源开发和市场等方面进行了重大创新，管理技术水平和管理效率达到了国际同类水平，取得了重大的经济和社会效益。
3、社会公益咨询类：在公共和公益组织在发展战略、政策研究和评估、组织管理和变革、发展模式等方面提出了重大创新建议和对策，并协助各类组织取得了重大社会效益和部分经济效益。
二、 B类项目（小项目）评选标准：
4、 技术咨询类项目：协助企业技术开发和工程中的技术开发、联合攻关、技术的系统集成和系统管理上有创新，带来了产品和工艺及工程的创新，有一定的技术难度，总体技术水平和主要技术指标达到了国家同类技术或产品的先进水平。取得了明显的经济和社会效益。
5、 管理咨询类：协助各类组织在发展战略、服务模式、制度建设、组织变革、人力资源开发、市场开发和战略决策等方面进行了思维或方法创新，管理技术水平、管理效率或咨询建议达到了国内同类先进水平，取得了明显的经济和社会效益。
6、 社会公益咨询类：在公共和公益组织在发展战略、政策研究和评估、组织管理和变革、发展模式等方面提出了创新建议和对策，并协助各类组织取得了明显的社会效益和部分经济效益。
第四条：中国科技咨询协会咨询项目创新奖奖励评审委员会根据以下评价指标进行评价：
一、A类项目
技术类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 企业或重大工程中的技术开发、联合攻关、技术系统集成和系统管理上有重大创新，带来了产品、工艺或工程的创新，技术难度高， | 有重大突破或实质性创新 | 有明显的突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 技术创新不明显 |
技术经济指标先进程度 | 与国内外同类技术相比，其总体技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 领先同类先进技术水平 | 达到同类技术先进水平 | 接近同类技术先进 水平 | 未达到国内先进水平 |
对提高市场竞争能力的作用 | 为客户提供的关键技术在市场竞争中发挥作用的情况。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 具有国际市场竞争优势 | 具有国内市场竞争优势 | 有一定的市场竞争能力 | 市场竞争能力不强 |
已获经济效益 | 指直接经济效益和间接经济效益，既本项目所带来的新增利润 | 经济效益重大 | 经济效益较大 | 经济效益一般 | 经济效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥关键作用 | 发挥显著作用 | 发挥了一定作用 | 作用不明显 |
管理类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 在技术系统集成和系统管理上有重大创新，使各类社会组织的管理水平得到提升，战略决策科学准确。 | 有重大突破或实质性创新 | 有明显的突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 基本没有创新 |
客户管理的先进程度或战略决策的科学准确性 | 与国内外同类组织相比，其总体管理技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 领先同类组织的先进水平 | 达到同类组织的先进水平 | 接近同类组织的先进水平 | 未达到同类组织的先进水平 |
对提高市场竞争能力的作用 | 为客户提供的关键咨询建议在市场竞争中发挥作用的情况。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 具有国际市场竞争优势 | 具有国内市场竞争优势 | 有一定的市场竞争能力 | 市场竞争能力不强 |
已获经济效益 | 指直接经济效益和间接经济效益，既本项目所带来的新增利润 | 经济效益重大 | 经济效益较大 | 经济效益一般 | 经济效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥关键作用 | 发挥显著作用 | 发挥了一定作用 | 作用不明显 |
社会公益类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 企业、重大工程或政府决策中的技术开发、联合攻关、技术系统集成和系统管理上有重大创新，带来了产品、工艺或工程的创新，技术难度高， | 有重大突破或实质性创新 | 有技术突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 技术创新不明显 |
技术经济指标先进程度 | 与国内外同类技术相比，其总体技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 达到同类技术领先水平 | 达到同类技术先进水平 | 接近同类技术先进 水平 | 未达到国内先进水平 |
推广应用程度 | 指项目的实用性、适用性和推广范围。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 实用性强，已广泛应用 | 实用性较强，在较大范围内应用 | 实用性一般，已在部分范围内应用 | 实用性不强，尚未应用 |
获得社会、生态、环境效益 | 指项目对国家科研基础水平、科普的贡献，或环境、生态、资源保护与利用，保障经济、社会有序、持久发展等方面的综合效益 | 社会、生态、环境效益重大 | 社会、生态、环境效益显著 | 社会、生态、环境效益一般 | 社会、生态、环境效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥关键作用 | 发挥显著作用 | 发挥了一定作用 | 作用不明显 |
二、B类项目
技术类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 企业或工程中的技术开发、联合攻关、技术系统集成和系统管理上有重大创新，带来了产品、工艺或工程的创新，技术难度高， | 有重要突破或实质性创新 | 有明显的突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 技术创新不明显 |
技术经济指标先进程度 | 与国内外同类技术相比，其总体技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 领先同类先进技术水平 | 达到同类技术先进水平 | 接近同类技术先进 水平 | 未达到国内先进水平 |
对提高市场竞争能力的作用 | 为客户提供的关键技术在市场竞争中发挥作用的情况。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 具有国际市场竞争优势 | 具有国内市场竞争优势 | 有一定的市场竞争能力 | 市场竞争能力不强 |
已获经济效益 | 指直接经济效益和间接经济效益，既本项目所带来的新增利润 | 经济效益明显 | 经济效益较大 | 经济效益一般 | 经济效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥重要作用 | 发挥显著作用 | 发挥一定作用 | 作用不明显 |
管理类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 在技术系统集成和系统管理上有重大创新，使各类社会组织的管理水平得到提升，战略决策科学准确。 | 有重大突破或实质性创新 | 有明显的突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 基本没有创新 |
客户管理的先进程度或战略决策的科学准确性 | 与国内外同类组织相比，其总体管理技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 领先同类组织的先进水平 | 达到同类组织的先进水平 | 接近同类组织的先进水平 | 未达到同类组织的先进水平 |
对提高市场竞争能力的作用 | 为客户提供的关键咨询建议在市场竞争中发挥作用的情况。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 具有国际市场竞争优势 | 具有国内市场竞争优势 | 有一定的市场竞争能力 | 市场竞争能力不强 |
已获经济效益 | 指直接经济效益和间接经济效益，既本项目所带来的新增利润 | 经济效益重大 | 经济效益较大 | 经济效益一般 | 经济效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥关键作用 | 发挥显著作用 | 发挥了一定作用 | 作用不明显 |
社会公益类：
定量评价指标 | 指标含义 | 150--200分 | 150--100分 | 100--50分 | 50--0分 |
技术创新程度 | 企业、重大工程或政府决策中的技术开发、联合攻关、技术系统集成和系统管理上有重大创新，带来了产品、工艺或工程的创新，技术难度高， | 有重大突破或实质性创新 | 有技术突破和实质性创新 | 有一定的创新 | 技术创新不明显 |
技术经济指标先进程度 | 与国内外同类技术相比，其总体技术水平及技术、经济等指标所处的位置 | 达到同类技术领先水平 | 达到同类技术先进水平 | 接近同类技术先进水平 | 未达到国内先进水平 |
推广应用程度 | 指项目的实用性、适用性和推广范围。取得自主知识产权或形成先进技术标准的可酌情加分。 | 实用性强，已广泛应用 | 实用性较强，在较大范围内应用 | 实用性一般，已在部分范围内应用 | 实用性不强，尚未应用 |
获得社会、生态、环境效益 | 指项目对国家科研基础水平、科普的贡献，或环境、生态、资源保护与利用，保障经济、社会有序、持久发展等方面的综合效益 | 社会、生态、环境效益重大 | 社会、生态、环境效益显著 | 社会、生态、环境效益一般 | 社会、生态、环境效益不明显 |
社会效益 | 解决行业、区域发展的难点、关键问题，推动行业技术进步或区域经济发展。 | 发挥关键作用 | 发挥显著作用 | 发挥了一定作用 | 作用不明显 |